|
|
 |
|
|
Удобная версия для чтения и печати  Оптимальная длина веб-страницыНедавно я начал исследование по оптимальной длине веб-страниц. Длина веб-страниц давно обсуждается, но никто точно не может сказать какова должна быть ее длина, чтобы с одной стороны сообщить читателю то что вы хотите, а с другой стороны- не перегрузить его информацией и не потерять его интерес. Совершенно очевидно, что для каждого назначения страницы (страница новостей, презентация товара, и т.д.) существует своя оптимальная длина страницы, которая может быть определена сплит-тестированием различных вариантов или с помощью сервиса анализа читаемости IC4U.ru. Однако для того чтобы не тратить время попусту, желательно все же знать - от чего отталкиваться, в каком диапазоне должна быть длина страницы. И я провел очередное небольшое исследование на нескольких сайтах, разной направленности. Сразу предупреждаю, что полный и всесторонний анализ собранной информации выходит за формат рассылки, и возможно будет впоследствии издан отдельным докладом, а сейчас я представляю вам лишь самые общие, но не менее интересные результаты. Итак для анализа была сделана выборка из ~30000 посещений страниц (нескольких сайтов). Фиксировались:
Предварительно были отброшены данные по страницам, которые целиком умещались в окно браузера. Выброшены были данные, где высота окна была менее 300 пикселей (окно было настолько узкое, что вряд ли кто-то на самом деле читал страницу через такую "амбразуру"). Итак вот первая диаграмма:
Каждая точка- это просмотр страницы. Вы можете заметить явные штрихи - это выделяются просмотры самых популярных страниц. Одна и та же страница на разных дисплеях и браузерах, имела разную длину, в экранах. Итак подавляющее число страниц просматривалось в браузерах когда высота окна была от 400 до 1000 пикселей. Такой большой разброс я полагаю возникает от большого разнообразия интернет-устройств в наше время, от смартфонов и небольших планшетов до дисплеев различного размера. Для чего я привел эту диаграмму я объясню чуть позже. Переходим к второй диаграмме.
Смотрите как зависит время просмотра от длинны страницы (в пикселах). Тут вы также можете заметить отчетливые штрихи от самых популярных страниц. Перед началом эксперимента я предполагал, что зависимость будет пусть не линейной, но прямо пропорциональной, т.е чем длиннее страница, тем дольше ее будут читать. Однако мы видим, что наиболее эффективно удерживают внимание пользователя страницы с длинной ~5000, ~10000, ~21000, ~26000 пикселов. Страницы с длиной более 30000 пикселей пользователи читают меньше и меньше. А вот представление тех же данных, но в "логических" единицах:
Она аналогична предыдущей, однако время просмотра оценивается относительно высоты страницы в экранах. Как видим, наибольший пик эффективности приходится на страницы длинной в 10 экранов, и в 30 экранов (или диапазон от 20 до 40 экранов). Как видите диаграмма захватывает страницы с длинной в 60 экранов и более - когда я увидел это я засомневался - действительно ли были такие страницы, кто же пишет такие "рулоны"? Однако затем я вспомнил про мобильные устройства: действительно, обычная продающая страница длинной в 20-30 экранов на дисплее, при просмотре на смартфоне может занимать до 60 экранов и более. Итак, смотрите еще раз, думайте, применяйте к своим сайтам. Валентин Ханбеков
Вы можете свободно перепечатывать статьи и отрывки из книг, при условии их неизменения и указания авторства, первоисточника и ссылки на сайт сервиса IC4U.ru
Удобная версия для чтения и печати |
|
|
(C) IC4U.ru, 2005-2011 (C) Валентин Ханбеков, 2004-2011 |
 |
Опубликуйте анонс этой статьи на своем сайте, блоке или рассылке,
сопроводив его ссылкой с Вашим партнерским идентификатором,
и получите